Certificare Microsoft pentru Excel

Avatar utilizator
Dr.Excel
Site Admin
Site Admin
Mesaje: 1921
Membru din: Sâm Ian 24, 2009 1:45 pm
Localitate: Bucharest
Contact:

Re: Certificare Microsoft pentru Excel

Mesaj de Dr.Excel » Lun Oct 12, 2009 4:15 pm

nu
Dr.Excel
MCT, MCITP
MOS Master Instructor
IT Learning

Criss
Mesaje: 223
Membru din: Mie Feb 17, 2010 3:38 pm

Re: Certificare Microsoft pentru Excel

Mesaj de Criss » Joi Sep 23, 2010 9:42 am

Buna ziua.
Ma intereseaza o certificare pt.excel 2007 (http://www.microsoft.com/learning/en/us ... en-us#tab2);unde ma pot incrie pt.a sustine examenul ?

Multumesc.

Avatar utilizator
Dr.Excel
Site Admin
Site Admin
Mesaje: 1921
Membru din: Sâm Ian 24, 2009 1:45 pm
Localitate: Bucharest
Contact:

Re: Certificare Microsoft pentru Excel

Mesaj de Dr.Excel » Joi Sep 23, 2010 9:45 am

pentru certificari MS contactati Promanagement
Dr.Excel
MCT, MCITP
MOS Master Instructor
IT Learning

Criss
Mesaje: 223
Membru din: Mie Feb 17, 2010 3:38 pm

Re: Certificare Microsoft pentru Excel

Mesaj de Criss » Mar Noi 09, 2010 3:38 pm

Sunt hotarata sa obtin o certificare Microsoft.Am trimis un e-mail la Promanagement pt.diverse lamuriri , dar din pacate nu am primit niciun raspuns.Ce nu reusesc sa inteleg ar fi : daca sunt interesata de certificare excel 2007 ,aceasta trebuie sustinuta pe diverse nivele (level 1, etc ) si m-ar mai interesa unde pot gasi (macar ) un model de test ca sa stiu daca sunt pregatita pt.aceasta certificare (care cu siguranta nu este usoara).

Avatar utilizator
Dr.Excel
Site Admin
Site Admin
Mesaje: 1921
Membru din: Sâm Ian 24, 2009 1:45 pm
Localitate: Bucharest
Contact:

Re: Certificare Microsoft pentru Excel

Mesaj de Dr.Excel » Mar Noi 09, 2010 3:39 pm

Dr.Excel
MCT, MCITP
MOS Master Instructor
IT Learning

IPP
Moderator
Moderator
Mesaje: 3764
Membru din: Mie Iul 29, 2009 7:26 am
Localitate: Cluj-Napoca

Re: Certificare Microsoft pentru Excel

Mesaj de IPP » Sâm Iun 08, 2013 10:52 pm

Buna ziua

Nu e vorba de o certificare (in sensul ca obtin o patalama de la Microsoft) ci de un test facut pe un site pentru Freelanceri deci nu stiu ca dificultate daca se incadreaza la unul dintre treptele: Specialist, Expert sau "cel mai, cel mai". Ei spuneau ca e un test facut chiar de Microsoft (si ca ii vor da si lui rezultatele) si folosit de Microsoft insusi la examinari. De aceea am si postat la acest topic.
Din pacate chiar am fost interesat sa termin acel test in timp (daca as fi stiut ca termin cu 5 minute mai repede... ) asa ca nu am putut face print screen la intrebari pentru a le putea analiza ulterior si, eventual, comenta complet aici desi poate ar fi meritat. Unele intrebari au fost chiar subtil "incuietoare" (nu-i credeam in stare pe pragmaticii americani. :lol: )

Mai jos constatarile, concluziile si nedumeririle mele.
Testul (pentru Excel 2003) a avut 40 de intrebari tip grila cu unul sau mai multe raspunsuri posibile si trebuia rezolvat in 40 de minute. Odata trecut la urmatoarea intrebare nu se mai putea reveni. De asemenea, asa cum a mai spus cineva pe forum, nu s-a putut vedea, la final, la ce intrebari s-a raspuns gresit si care ar fi trebuit sa fie raspunsurile corecte.

Asadar:
-intrebarile au fost foarte variate si au atins elemente de: formatare personalizata la nivel de numar (adica din fereastra format cells, number), formule (adrese absolute si rolul lor in formule, unele functii dar mai ales erori returnate de functii – voi reveni), data validation, afisare sincronizata ferestre, workbook partajat, prioritate la printare, stergere continut, inserare randuri, si una legata de deschiderea unui fisier care contine macro fara activare macro ?, ceva cam ciudat despre filtrare (nici n-am inteles bine intrebarea), modul de calculare in foaie-manual/automat la editarea unei celule.

-nu au fost deloc intrebari care tin de lucruri esentiale (spun eu gandindu-ma la experienta de pana acum atat personala cat si de forum) pentru lucrul in Excel: sortare, filtrare, subtotaluri, pivot table, grafice, formule uzuale (parca a fost una legata de MAX), formatare conditionata.

-treaba a fost mai dificila atunci cand se punea problema de a raspunde unei intrebari legata de o optiune / comanda aflata in meniu/submeniu fara sa vezi de fapt si partea grafica a problemei. (Fara o memorizare buna a interfetei si o intelegere exacta a enuntului e cam greu).

Unde stiu sigur ca am gresit:
-vreo 2 intrebari legate de workbook partajat/linkuit. Sincer, atat timp cat Excel nu a fost gandit pentru multiuser si nu vor pune la punct acest aspect (pentru Excel 2003 ma indoiesc ca se va mai face ceva pentru ca e vorba ca din aprilie 2014 vor renunta la el dar macar pentru versiunile noi) nici n-ar trebui sa popularizeze aceasta optiune...
-O intrebare in care se referea la niste initiale (vreo 3) de care n-am auzit in viata mea. Asa ca nici macar nu le-am retinut.
-Ce rezultat are formula =IF(ISNA(MODE(B1:B4)),0,MODE(B1:B4)). Daca as fi auzit/folosit/vazut/citit despre aceasta formula (MODE) probabil intra la categoria de raspuns simplu. Asa nu pot decat spune decat ca, principial, n-ar trebui sa fie intrebari de acest tip (imbricari de formule). Orice formula se testeaza in realitate nu mental.

Concluzii:
Presupunand ca un astfel de test iti asigura un certificat esential pentru angajare intr-un post „normal”, nu pot sa nu ma intreb:
-cine stie ce face fiecare din cele cateva zeci spre sute de functii valabile in Excel astfel incat, fara sa poata testa, sa poata raspundea unor intrebari? Eu as paria ca nici un project manager care lucreaza la versiunea noua de Excel nu stie sa raspunda. Si atunci strici punctajul omului cu intrebari despre functii pe care sunt foarte mari sanse sa nu le foloseasca niciodata.
-au fost de asemenea vreo 2 intrebari legate de niste erori a unor formule. Si aici mi s-a parut aiurea: fara sa vezi situatia reala (sa poti verifica tipul de informatie real din celulele implicate) si doar niste descrieri (ma rog aici e treaba si de limba engleza)...
-la crearea acestor teste face cineva o diferentiere valorica a cunostintelor necesare? Se stie ca Microsoft a cerut si cere ajutorul utilizatorilor pentru imbunatatirea softurilor sale. O modalitate a fost aceea de a permite (sub rezerva anonimatului) de a vedea ce optiuni se folosesc mai des. Sa nu-mi spuneti ca cea mai folosita este workbookul partajat in retea astfel incat sa merite o intrebare fata de folosirea subtotalurilor sau a pivot table? Da, exista o doza de subiectivism in ceea ce ma priveste dar nu asa mare cum pare la prima vedere (vedeti problemele de excel de pe forum. Probabil mai bine de jumatate din intrebarile din test nu se regaseau in problemele reale puse de utilizatori). Si ramane marea dilema a sanselor de angajare: o diploma luata pe un test a caror intrebari nu prea au treaba cu problemele reale sau cunostinte reale dar pe care nu ajunge nimeni sa ti le ia in considerare pentru ca „n-ai diploma, esti descalificat din start”?

-desi am trait cu impresia ca la nivel de Excel 2003 am lucrat (mai mult sau mai putin) cu cel putin 90% din ceea ce poate (exclud functiile care sunt altceva) se pare ca m-am inselat. Aveam impresia ca, desi nu am lucrat cu unele lucruri macar auzisem de ele. Intrebarea aceea cu cele 3 initiale mi-a dovedit contrariu.

IP

PS. Atasat rezultatul testului, daca are vreo importanta...
Nu aveţi permisiunea de a vizualiza fişierele ataşate acestui mesaj.

IPP
Moderator
Moderator
Mesaje: 3764
Membru din: Mie Iul 29, 2009 7:26 am
Localitate: Cluj-Napoca

Re: Certificare Microsoft pentru Excel

Mesaj de IPP » Sâm Iul 20, 2013 8:49 am

Buna ziua

Am dat, la Timisoara, 2 examene: Excel 2003 Expert si MOS 2010 (cu, partial, vezi mai jos) reexaminare. Nu le-am trecut.

Cerinta: Crearea unui cont pe Certiport. Contul va fi folosit pentru alocarea vaucherului de examen. Inainte de examenul propriuzis se va crea un cont identic (poate vor fi cateva informatii in plus) pe site-ul Microsoft.

Costuri: cate 59 euro pentru fiecare categorie, platibili la curs BNR prin virament bancar sau cash (deci no credit card). Teoretic, in aceasta suma ar fi trebuit sa intre si cate o reexaminare. Practic a fost posibil doar in cazul MOS 2010.
Atentie: suma poate sa difere de la un centru la altul mai ales daca vaucherele de examen sunt luate dintr-un loc iar examinarea propriu zisa se face in alta parte (caz in care pot sa apara taxe suplimentare de pana la 50 ron/1 examinare, din cate mi s-a spus)

Loc de examinare: in cadrul unor centre autorizate din, cf. Certiport, Bucuresti, Timisoara, Iasi, Piatra Neamt. Este bine de stiut ca aceste centre au la randul lor ceva intelegeri cu niste "subcentre" din mai multe orase din tara. Ar fi bine sa va interesati din timp daca aveti asa ceva in localitatea de domiciliu sau cat mai aproape si daca sunt disponibile in ziua in care v-ati gandit sa dati examen. In cazul meu, as fi putut da examenele la mine in oras (chiar si in alta zi fata de cea la care ma gandisem) DACA persoana responsabila de aici ar fi fost de gasit. Si nu era vacanta scolara.

Examinarea (pentru fiecare examen in parte): cerintele sunt structurate in 18 "etape" fiecare (si de regula) are cate 2 subpuncte. Sunt situatii in care subpunctele se refera la un singur aspect/operatiune, sunt situatii in care in cadrul aceluiasi subpunct trebuie realizate mai multe lucruri.
De retinut: subpunctele nu au, de regula, legatura intre ele, cerintele sunt "amestecate" aparent aleatoriu. Asadar, chiar daca rezultatele vor aparea grupate pe categorii, intrebarile sunt din categorii diferite.

Durata unui examen: 50 minute
Enunturile problemelor si interfata aplicatiei: in limba engleza

Reexaminarea: din cate am inteles, se poate da aproape pe loc sau in termen de pana la 30 de zile. Am optat pentru prima varianta pentru ca nu mi se pare ok ca pentru, indiferent ce examen sau altceva, atunci cand tragi linie, sa vezi ca ai avut nevoie, per ansamblu, sa stai treaz 20 de ore. Din cate am putut constata (pentru ca am fost "scos" automat din examen cu 13 minute inainte de epuizarea timpului si avand completat 13 din 18 pasi), la reexaminare se respecta aceeasi structura a subiectelor ca in cazul examenului, cerintele fiind niste variatiuni. De ex. la examen s-a cerut folosirea functiei MAX, la reexaminare folosirea functiei MIN.

Folosirea optiunilor de Reset si Skip in cadrul examinarii: de fapt cat de mult pot fi folosite ramane marea intrebare pentru mine. Reset are menirea de a anula (atentie, TOT) ce s-a facut in cadrul uneia dintre cele 18 cerinte la care lucrezi la un moment dat. Cu alte cuvinte, poate ai rezolvat primul subpunct si ai probleme la subpunctul 2 si vrei sa refaci pasii de rezolvare. Resetarea va duce la pierderea si a ceea ce ai facut deja la primul subpunct.
Butonul Skip are menirea de a sari la cerinta urmatoare astfel incat sa poti lasa problema care ti se pare mai grea la urma si sa-i aloci mai mult timp. Problema este ca nu am vazut niciunde daca folosirea lui este totusi limitata. Cert este ca, la reexaminare, la un moment dat acel buton a devenit inactiv iar la apasarea pe next in loc sa ma duca la urmatoarea cerinta, am fost „scos” cu totul. La momentul respectiv facusem 13 din 18 si mai aveam vreo 13 minute. Supraveghetorul nu a avut nicio explicatie. Am ramas doar ca va intreba mai departe si poate voi primi un raspuns. Personal, ma indoiesc.
O alta nelamurire legata de Skip este daca poate fi folosit in urmatoarea idee: din cele 2 subpuncte stiu si rezolv pe loc unul. Pentru celalalt consider ca mai trebuie sa ma gandesc. Folosind Skip se „salveaza” subpunctul rezolvat sau totul este vazut in „ansamblu”?

Sfaturi generale: ar fi bine sa... va mai ganditi inainte de a da un astfel de examen daca:
-nu stapaniti limba engleza suficient de bine incat sa intelegeti repede, tot si pe deplin cerintele. Se pierde timp pretios din cauza asta si, mai ales apare frustrarea daca iti dai seama ulterior ca de fapt ai fi stiut sa raspunzi la intrebare (daca ai fi inteles-o sau ai fi inteles-o corect in totalitatea ei). Eu am intrat in criza de timp din aceasta cauza.
-ati lucrat/lucrati mult in Excel si v-ati personalizat interfata in asa masura (sau folositi niste macro pentru unele operatiuni) incat nu mai stiti REPEDE, unde se afla anumite comenzi daca se merge pe varianta „clasica” din meniu/ribbon. Desi se spune ca ai toate facilitatile programului in timpul examenului (mai putin Help), la examenul pentru 2003 o cerinta a fost editarea unui macro. Nu am putut accesa editorul VBA prin click dreapta pe eticheta unei foi, View Code. Am pierdut secunde pretioase (si nervi) pentru varianta: tools, macro, Visual Basic Editor pentru simplu motiv ca nu am mai folosit aceasta metoda de vreo 10 ani. (in realitate, acasa, eu am scos un buton pe bara de instrumente pentru accesarea editorului). In esenta: trebuie sa fiti foarte familiarizat cu interfata aplicatiei. Timpul e prea scurt pentru „bajbaieli”.
-nu aveti posibilitatea sa ajungeti la locul de examinare decat dupa un drum 7-8 ore. Da, pot fi unele lucruri pe care le stiti si „in somn” dar... nu se stie.
-nu sunteti familiarizat cu modul de examinare. Daca intr-adevar gasiti simulari (eu n-am reusit asta) ar fi bine sa va familiarizati cu ele. Din punctul meu de vedere faptul ca ai lucrat mult cu o anumita structura (si aranjare in pagina) a datelor (care ti-a devenit astfel foarte familiara) poate fi in acest caz un impediment. De exemplu, pentru mine, rezultatul unei formule trebuie scris in concordanta cu aranjearea informatiei in foaie nu „aiurea” prin foaie.

Cam atat pentru azi. Voi incerca, la un moment dat, sa revin cu punctajele si cateva constatari (evident personale si subiective) legata de aceasta experienta.

IP

IPP
Moderator
Moderator
Mesaje: 3764
Membru din: Mie Iul 29, 2009 7:26 am
Localitate: Cluj-Napoca

Re: Certificare Microsoft pentru Excel

Mesaj de IPP » Sâm Iul 20, 2013 9:46 pm

Despre examenul propriu-zis

1.MOS Excel 2010

Asa cum remarca si Criss intrebarile au atins o tematica larga: formatare celule, Custom Number, copiere valori si formatare, change styles, find and replace, sortare, filtrare, formatare conditionata, sparklines, grafice (modificare grafice), formule de scris/editat, group, lucrul cu 2 fisiere deschise, modificari in proprietatile fisierului, stergere comentarii, editare poza, modificare diagrama (Smart Art), custom view, editare hyperlink, inserare header and footer, split panes, share workbook, printare personalizata.

Asa cum a spus deja colega mentionata mai sus, nu ai la indemana absolut nicio posibilitate de a te verifica sau a vedea cum ar trebui sa arate raspunsurile corecte si nici modalitatea de punctare. De asemenea sunt de acord si cu faptul ca, daca lucrezi toata ziua cu aceasta aplicatie (si esti foarte atent si intelegi enuntul problemei in cadrul testarii) acest examen este accesibil. Dat fiind faptul ca n-am ajuns sa lucrez, cel putin deocamdata, intensiv cu Excel 2010 poate ar trebui sa imi para rezultatele obtinute ca fiind „rezonabile”.

Mai jos, rezultatele si cateva autoaprecieri personale.
As fi fost foarte curios care au fost subpunctele care au dus la acel dezastruos 0%. Am ceva banuieli legate de neintelegerea corecta a cerintelor pentru doua situatii (ceva legat de printare si ceva de legat de split panes si de aici raspunsuri gresite)... dar cam atat.
Per ansamblu se observa repartizarea foarte inegala a cunostintelor pe sectiuni. Este un lucru normal daca ajungi sa lucrezi, la un moment dat (foarte) specializat. Realist mi se pare procentul pentru prezentare vizuala a datelor pentru ca niciodata nu mi s-a cerut (si nici nu e pe gustul meu) „colorarea” excesiva a informatiilor si versiunile Excel, incepand cu 2007 considera acest lucru ca o mare realizare. Faptul ca ofera 4 milioane de culori si nuante din care prea putine se pot tipari in mod corect nu conteaza.
Nerealist mi se pare acel 100% pentru Sharing Worksheet... pentru simplu motiv ca nu am lucrat/configurat niciodata in realitate un fisier pentru asa ceva (si mi-am spus deja parerea in legatura cu faptul ca Excel nu este pentru multiuser).
In rest, mi-ar fi placut sa pot face o analiza reala si "la rece" a intrebarilor si raspunsurilor mele cu rezolvarile corecte si cu un barem in fata.

Section Analysis|Correct (exam)|Correct (reexam)*
Managing the Worksheet Enviroment|0%|0%
Creating Cell Data|100%|67%
Formatting Cells and Worksheets|67%|83%
Managing Worksheets and Workbooks|50%|75%
Applying Formulas and Functions|71%|71%
Presenting Data Visually|20%|40%
Sharing Worksheet Data With Other Users|100%|67%
Analyzing and Organizing Data|100%|75%

Si acum observatiile subiective, pe care unii le pot incadra in categoria „strugurii sunt acrii” daca doresc, nu mai are importanta:
-au fost (ma refer la proportia in cadrul subpunctelor) foarte multe intrebari legate de aspectul estetic al informatiilor. Iar unele nici nu le-as incadra in categoria „intrebari de excel” pentru ca le vad mai degraba ca tin de Power Point sau de Word. Ma refer la cerinte de formatare artistica (Artistic Effects) a unei poze, la resetarea/redimensionarea ei (altfel decat manual). Si uite asa trebuie sa cauti intr-o lista de vreo 20 de posibilitati, evident contracronometru. Apoi Picture Effects (si alea cu zeci de variante si subvariante) si tot asa. Va puteti uita din curiozitate: se pot face zeci (sau sute?) de combinatii intre diverse elemente de formatare aplicabile unei poze. Este varianta ideala sa dai cuiva peste ochi atunci cand vorbim de un examen care este contratimp mai ales ca subpunctul respectiv este in acelasi pas cu o intrebare reala de Excel. Si, resetand cautarile artistice resetezi si raspunsul bun de excel.

In mod identic se pune problema si pentru SmartArt
Eu unul n-am auzit si n-am vazut niciodata asa ceva ca fiind subiect de forum (aici sau aiurea) sau de newsletter de excel.

-au fost subpuncte legate de proprietatile unui fisier. Unul a cerut stergerea unor comentarii din cadrul unui fisier dat. Partea „draguta” a fost ca acel fisier nu avea niciun comentariu in acel loc, deci n-am avut ce sa sterg. Ma intreb cum s-a facut punctarea in acest caz. Mi-ar fi placut sa stiu daca acel subpunct intra la „Managing the Worksheet Enviroment” (si ce alte intrebari au intrat in aceasta categorie) daca am reusit acel procent fabulos de 0%.
In fine, eu unul n-am auzit si n-am vazut niciodata asa ceva ca fiind subiect de forum (aici sau aiurea) sau de newsletter de excel.

Voi continua multa vreme sa ma intreb cati dintre utilizatori folosesc in realitate acele multiple optiuni prezente in Excel 2007/2010/2013. Alocarea unei proportii insemnate de intrebari (daca n-ar fi asa de costistior mai ca l-as mai da odata doar sa-mi fac o statistica privind proportia intrebarilor legate de probleme REALE de Excel vs. balastul asta consumator de timp) in cadrul unui examen ce poate fi important pentru viitorul profesional al unui canditat. Astfel examenul imi apare mai degraba ca o modalitate de promovare obligatorie a „noutatilor” chit ca acestea nu folosesc probabil aproape nimanui. Sau intr-o proportie nesemnificativa.

Au lipsit (deja imi vine sa spun „ca de obicei” pentru ca nici la intrebarile de Excel 2003 nu s-au regasit) intrebari legate de pivot table, pivot chart, subtotaluri, formule de cautare, alte probleme de care e plin atat acest forum cat si altele)

In final (pentru ca, asa cum am mai spus nu am mai apucat sa lucrez efectiv si intensiv in Excel 2010), partea care m-a „suparat” cel mai mult este legata de ratarea examenului pentru Excel 2003. Dar despre aceasta.... „intr-un episod viitor”, dupa concediu.

IP

IPP
Moderator
Moderator
Mesaje: 3764
Membru din: Mie Iul 29, 2009 7:26 am
Localitate: Cluj-Napoca

Re: Certificare Microsoft pentru Excel

Mesaj de IPP » Sâm Iul 27, 2013 7:54 pm

2. Despre examenul 2003 Expert

A avut ca structura aceleasi 18 puncte (fiecare cu cate 2 subpuncte, de regula) si timp de realizare 50 minute. Cum nu am putut da reexaminare si oricum am intrat in criza de timp nici cerintele nu mi-au ramas la fel de clare pentru detalieri.

Din punctul meu de vedere, continutul a fost mult mai putin variat decat la MOS 2010 si nu a cuprins deloc (sau foarte putin) referiri la instrumentele pentru care este folosit Excel de obicei: pivot table, pivot chart, subtotal, sortare, filtrare. In schimb au fost foarte multe intrebari legate de XML (cred ca au fost intrebari care au acoperit toata gama de operatiuni, din pacate n-am lucrat niciodata efectiv cu asa ceva) si altele care, de asemenea nu le-am folosit nici eu si nici n-am vazut la altii: modificari scenarios, add watch, track changes, audit formula, Circle (Data Validation), Crearea unei proprietati noi in cadrul unui fisier.
Altele: modificari intr-un grafic pentru aducerea unor informatii noi, adaugarea unui anumit tip de trend pentru un anumit tip de grafic, gruparea unor obiecte (drawing) si pozitionarea lor deasupra altui obiect, adaugarea unui buton de macro intr-un anumit loc pe o anumita bara de instrumente si asignarea unui anumit nume si anumit macro, instalarea Analysis Pack si folosirea unei functii de acolo, modificarea unui macro; parolarea unui fisier la deschidere si modificare.

Punctajele pe categorii au fost:
Section Analysis|Percent Corect
Organizing and Analyzing Data|22%
Formatting Data and Content|67%
Collaborating|67%
Managing Data and Workbooks|83%
Customizing Excel|60%

Mi-ar fi placut sa pot comenta si rezultatele insa nici acum nu pot sa asociez intrebarile (atatea cate mi le mai amintesc) cu categoriile de mai sus si mai ales cate intrebari/1 categorie au contribuit la acele procentaje pentru ca de exemplu la categoria Organizing and Analyzing Data de la 100% la excel 2010 la 22% la excel 2003 diferenta e cam mare. Daca acel ultim procent s-a bazat de fapt mai mult pe acea functie din Analysis Pack (ca intrebari cu alte formule nu prea au fost) atunci e de inteles, la acea intrebare n-am stiut sa raspund.

LE. Mi s-a comunicat din partea centrului unde am dat examenele ca s-au facut verificari si ca:
- toate conditiile tehnice au fost intrunite, toate comenzile si optiunile de Excel au fost pe deplin functionale (deci faptul ca n-am putut accesa in Excel 2003 editorul macro prin click dreapta pe eticheta unei foi sau n-am putut ajunge la fereastra de Wach window prin niciuna din cele doua metode pe care le stiam sunt lucruri care s-au intamplat doar in capul meu, probabil)
- butonul skip se poate folosi fara limita doar ca cei care dau examenul apasa pe ce nu trebuie.
- uneori nu conteaza ca o informatie nu e acolo unde trebuie sa fie (si eventual sa o stergi sau sa o modifici) ci se puncteaza daca ai ajuns in mod corect acolo unde trebuie...

IP

IPP
Moderator
Moderator
Mesaje: 3764
Membru din: Mie Iul 29, 2009 7:26 am
Localitate: Cluj-Napoca

Re: Certificare Microsoft pentru Excel

Mesaj de IPP » Vin Ian 31, 2014 2:17 pm

[update]
Astazi am dat examenul de MOS Excel 2010. Tocmai m-am intors de la examen, de data asta sustinut in localitatea de domiciliu. L-am luat
Skillset Description| Percent Correct
Managing the Worksheet Environment| 33 %
Creating Cell Data| 67 %
Formatting Cells and Worksheets| 100 %
Managing Worksheets and Workbooks| 100 %
Applying Formulas and Functions| 71 %
Presenting Data Visually| 40 %
Sharing Worksheet Data With Other Users| 100 %
Analyzing and Organizing Data| 75 %

In conditiile in care nu mai lucrez, deocamdata, intensiv in excel, si cu atat mai putin in Excel 2010 versiune nelocalizata-en (in care n-am lucrat niciodata intensiv, de altfel), ar trebui sa ma declar multumit.

Altceva nu am nimic de adaugat fata de observatiile din mesajele anterioare. Cred ca pot trai cu ideea ca nu voi sti/aplica niciodata nu stiu ce efecte fotografiilor sau obiectelor smart art. ;)

Off topic: n-am reusit sa ma fac inteles persoanei de la supraveghere privind problemele care pot sa apara la scrierea de formule din cauza setarilor regionale :lol: . In schimb am ascultat cu atentie ca "valoarea e valore, formula e formula" si ca ea stie pentru ca "preda asta" si daca tot mi-a trebuit diploma de ce nu am dat un examen EC si nu mai stiu cum. Si daca am facut rusa in scoala de ce dau examene in engleza. :lol:

Succes doritorilor

Scrie răspuns

Înapoi la “Despre certificarile Microsoft”