Diferenta de performanta cu / fara SATA este nesemnificativa.
In nici un caz nu este atit de mare precum ai descris tu.
Ai folosit exact acelasi kit de Windows ?
Problemele de performanta fara driver SATA aparau imediat dupa instalare Windows si, apoi, instalare drivere ?
Sau apareau dupa o perioada de timp (poate erau cauzate de virusi) ?
Presupun ca, la fiecare instalare, puneai si toate driverele, pentru toate componentele ?
Cind instalai fara driver, presupun ca modificai din BIOS optiunea AHCI.
Apoi, cind ai pus discheta cu driver, presupun ca ai modificat AHCI pe Enable sau ON.
Driver SATA
Re: Driver SATA
De fapt există diferență. Una din feature-urile care pot fi utilizate cu SATA (vs IDE), este că se folosește NCQ care dă o performanță destul de mare (cf: http://en.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing sau http://tweaks.com/windows/44119/improve ... e-to-ahci/)queensoft scrie:Diferenta de performanta cu / fara SATA este nesemnificativa.
Faptul că performanța nu se observă poate fi din cauza faptului că altă componentă este bottleneck, dar deja ajungem pe un teren destul de instabil (poate e aia, poate nu e aia )